就拿毕业生们的主要求职途径——校招来说，如果是985、211学校，校招里国企扎堆来，但如果是末流一本或者二本院校，校招上可能都见不到国企的影子。
因此为了提升学历，为了能在社会中寻得一块有生存空间的栖息地，很多学生在毕业之前就选择了考研。
研究生的身份可以帮助本来学历弱势的学生提高学历，而如果学生格外争气，考上了一所985或者211的研究生，那么学历就成了一块“金字招牌”，该学生走哪都是“香饽饽”。
抱着这样的想法，考研的人数越来越多，但高校招收的名额却并不多，考研，还是非常难的。
考研是一个人的战争，又是很多人的战争。考生往往是一个人挑灯夜读，然后在考试当天与无数的考生一同争抢。而考研往往很难一次上岸，很多考生坚持了两三年才成功上岸。
考生们在备考阶段几乎会将所有的精力用在笔试上，毕竟笔试是第一道门槛，如果笔试过不去其他也不用想了。而备战笔试的时间往往是漫长的，考生也面临着各种方面的压力。
一方面是巨大的知识范畴带来的学习压力，高考的时候会有老师划重点，而到了考研，整本书都是重点，孰轻孰重，如何分配时间，学生只能自己摸索了。
另一方面是随着时间延长而逐渐叠加的心理压力，一部分是其他同学陆续就业或者上岸带来的，一部分是家庭带来的。
毕竟考研阶段学生都没有收入，“啃老”的外向表现将学生的自尊按在地上“摩擦”，而很多家长也是不支持考研的，这会让学生内心十分迷茫和痛苦。
在双重压力的阻挠下，很多学生在笔试阶段就选择放弃了，2022考研笔试缺考45万人的数据就可以说明这一点。
很多学生认为笔试就是考研的尽头了，然而，不坚持到最后的学生无法真正了解考研的难度。笔试过线之后，考生将迎来“复试”。
很多学生咬着牙坚持到了笔试，好不容易熬过了笔试，却因为某些原因在复试阶段被淘汰出局，也是让人直呼可惜。
考研的复试，就相当于很多已经决定进入社会求职的毕业生，在应聘过程中一定会遇到的一个关卡——面试。
和面试一样，复试也包括自我介绍，导师提问等等环节。目的是为了了解学生除了学习能力之外的能力、素质以及心理。
而除了自我介绍以外，复试中导师会提到的问题比笔试的考题更加可怕，涵盖范围更加广泛，而且也更加无法预料。
如果说笔试准备得很充分的学生在上笔试考场的时候是紧张和坦然，那么这些学生在进入复试房间的时候心里可能只剩下紧张。
毕竟除了负责复试的导师们之外，学生很难预测自己的分数，而且很多考生因为心理等原因，在复试落榜，让学生十分沮丧不甘。
因此之前某地某高校教授建议：取消研究生复试，以笔试成绩作为唯一录取标准。而在考研前后，为了避免此等言论引起的小风潮影响考生，人民日报作出回应：复试没有被取消。
人民日报认为：如果取消研究生复试，那么“应试考研”的势头会更加难于遏制。而国家研究生院校试图培养的都是高学识且高素质的人才，与“应试考研”的核心相悖。
知道考研复试没有被取消的消息，很多学生放下心来，但也有很多学生再次陷入恐慌。但无论如何，学生应该合理看待，更应该明白考研复试于考生而言，到底有什么意义。
其实人民日报已经给出了答案，考生要明白自己考研，读研，是为了成为什么样的人才。是要成为素质教育下的高知识、高素质人才，而不是应试教育下的“无情码字机”。
学习一定是有用的，但如果学生们忘记了要让学习变得有用，那学习就没有用。学习到的知识不仅仅要成为知识储备，更要成为自身某一方面的能力。
毕竟国家培养人才，让学生学习，是为了将知识应用到实践中去，推动社会进步，实现作为一个受过高等教育，研究过先进知识的高知人才的价值。
而复试的设立，也是为了提醒考生们，除了应试学习之外，其他方面的能力也十分重要，沉迷学习，但躲在“舒适区”，思想懒惰的作风并不可取。
如果取消复试，让真正有价值的人才再次流落民间，却让能力缺失的学生成功跻身高知领域，也是对于考生的不公平。
