26日，有网友晒出三只松鼠2019年10月份的产品宣传海报，因海报中模特的“眯眯眼”妆容，部分网友认为三只松鼠在故意丑化国人，此事在微博上引发争议。
中新经纬注意到，“三只松鼠 模特”相关话题冲上热搜后，大量网友涌入三只松鼠淘宝直播间，对主播进行言语攻击，仅直播了半小时主播就下播了。
对于三只松鼠上述宣传海报，有网友评论称“模特代言人真‘高级’，一个卖零食的搞这么多幺蛾子干什么？”“就事论事吧，三只松鼠广告词、宣传海报、文案哪怕选角以及表情管理都有问题，但模特本身是无辜的，不能因此否认所有小眼睛女生的美”“画面感要是不适合当今的中国人审美，企业运营就应该要规避这种画面出现，在选择模特或化妆上进行规避，不然当图片发出去了，就像泼出去的水，想收回也难了！”
26日中午，三只松鼠发表声明称，经查，该产品于2019年10月上线，该页面中模特为中国人，其妆容均基于其个人特征打造，无刻意丑化。
针对网友反馈模特妆容不符合大众审美并由此产生不适感，三只松鼠称深表歉意，并第一时间已进行页面的替换，且已安排排查公司其他产品页面，杜绝类似情况产生。
“该广告宣传页面于2019年10月上线，时值国潮风流行，因此选择‘国潮风’来进行广告拍摄，意图传达给消费者国潮的视觉感受。该页面中模特为中国人，其妆容均基于其个人特征打造，绝无刻意丑化之意。陈漫事件是今年11月份的事，所以根本就没关系。”三只松鼠相关负责人向中新经纬表示。
长期混迹时尚圈的网友，纸巾都备好了，结果一口老血，差点把键盘烧坏。
眯眯眼、塌鼻梁、肤色蜡黄，这是西方对亚裔的刻板评价，他们极尽嘲讽之能事，“拉眼角”更是公认的种族歧视动作。
之前世界女排联赛上，塞尔维亚运动员就因对泰国运动员“拉眼角”，被直接禁赛两场，并罚款2万瑞士法郎。
还有当年美国说唱歌手拉眼角侮辱姚明的事，在社交媒体一度引起轩然大波。
艺术圈更是如此，他们不敢歧视黑人，不敢歧视拉丁裔，但他们敢公开羞辱亚裔。
羞辱的方式就是用“眯眯眼”。
开趴用拉眼角面具，亚裔模特走梯台被画成眯眯眼，就连花木兰都被他们整成了拉眼。
每次亚裔抗议，他们要么不以为然，要么临时道歉，之后继续嘲弄。
对此，海外正进行着一场不亚于任何战场的舆论博弈。
所以，用眯眯眼标签亚裔，压根不是什么审美差异，而是赤裸裸地羞辱。
如今，清华学子们自己先把眯眯眼画上了，这是什么心态？背后的指导老师又是什么心态？“量中华之物力，结与国之欢心”？
首先这肯定不是给中国人看的，甚至不是给亚洲人看的，因为没人会觉得这样美。
中国人的诗词里，对眼描写最多，杏眼、吊眼、柳叶眼、狐狸眼、铜铃眼、桃花眼、瑞凤眼。
各有各的美，就算单眼皮也有不一样的美。
唯独这眯眯眼是什么鬼？中国人会以眯眯眼为美吗？至于那拉眼又是什么？倒三角眼吗？
当然，也理中客说，人家那是丹凤眼。你们家丹凤眼长那样？
丹凤眼也是有审美的，没人会觉得拉眼好看。
又有人说了，可能西方世界审美不同，真的认为眯眯眼美。
如果真是这样，那也不寒碜，想恰饭，能理解。但西方世界会觉得这样美吗？看看他们自己的模特。
还有他们的影视明星。
人家要是觉得“眯眯眼”高级、好看，为啥他们公认的顶级模特、影视明星都是大眼睛高鼻梁？
在解决基本温饱后，人类对美的评判并不会有太大差异，大眼睛，高鼻梁，有亮度的肌肤，肯定是健康和美的象征。
眯眯眼、塌鼻梁、肤色蜡黄在哪都是丑的代表，与艺术无关。
那为什么西方世界会把这种畸形的审美强加在亚裔身上？
因为这符合他们对亚裔的刻板印象，就像他们认为亚洲人一定贫穷、落后、不文明一样。
这种刻板印象不是一朝一夕形成的，而是西方长期故意贬损、污蔑沉淀下来的。
看过好莱坞电影的都知道，亚裔在好莱坞作品里面没什么好角色，要么是小偷，要么是劫匪。
英俊潇洒的周润发在好莱坞电影里的形象是这样的。
神仙姐姐刘亦菲被画成了这样。
关于好莱坞电影如何丑化亚裔不是本文重点，也没必要举太多例子证明。
我主要说说背后的逻辑。
丑化亚裔最早源于“黄祸论”。这种理论宣扬黄种人对于白人是威胁，白人应当联合起来对付黄种人。主要历史背景是北匈奴西迁，十字军东征，以及蒙古西征。
黄祸论还有个奇葩理论，他们认为东亚人和非洲人一样是“劣等”民族，脑容量不如欧美人。
因此，在欧美对东亚的描写中，东亚人多数是落后、野蛮、丑陋的代名词。
到了近代，这一理论成为排华风潮的重要依据。
典型的人物形象就是傅满洲
傅满洲最早是英国作家萨克斯·罗默小说中的角色，后来被美国漫威漫画搬上荧幕。
他是个超级反派，来看看他的形象。
没错，就是眯眯眼。一身清朝官服打扮，眉眼细长，眼神凶狠。
来对比一下这次清华美院给模特画的妆。
在傅满洲系列电影中，傅满洲“身材高挑、精瘦、秃顶，一对倒竖长眉的细眼冒出绿光，像猫一样动作悄无声响，行踪诡秘，一如撒旦”，“丧心病狂地要消灭白人，征服全世界”。
傅满洲形象在美国深入人心的过程，正是“排华法案”通过的过程。
所以，丑化亚裔，尤其是中国人，正是迎合欧美一些白人种族主义者的“恐黄症”心理。
打造眯眯眼形象，则是丑化的关键。
当然，让东方人“以丑为美”还有另一个原因，那就是殖民文化。
在“黄祸论”里，还有个奇葩逻辑，他们认为东亚人：“既然脑容量不足，就永远不能达到成为自由民，并且很难利用选票选出最好、最纯洁的人来统治和管理他们”；
由于选不出自己优秀分子来领导，“劣等”民族就只好由欧美优秀民族来统治。
其实站在今天的高度就能看出，这是为殖民找法力依据。
殖民者统治殖民地最有效的方式就是不断强调被统治者野蛮、落后、低等。
因为相对土著来说，殖民者是少数，少数外来者要管理多数土著，就必须依赖等级观念和等级制度。
强调自己种族的优越性，就是为殖民统治服务。
这一招并不新鲜，印度阿三种姓制度就是雅利安人入侵后建立的。为了更好地管理土著，雅利安人一个劲鼓吹自己种族优越性，并以宗教形式固定下来，这样印度土著几千年都翻不了身。
航海时代后，西方国家为了侵略并殖民亚非拉，就不断鼓吹白种人优越性。
拉丁美洲土著印第安人在这种优越论下几近灭绝。
非洲和亚洲则成了他们的殖民地。
二战后，全世界民族意识觉醒，殖民者无法再像过去那样直接奴役、控制亚非国家，但他们从不曾放弃殖民的想法，于是，便有了今天的文化殖民。
所谓文化殖民就是通过控制时尚、媒体、文学等领域的话语权，主导这些地区的思想走向。
这样做有几大好处：
一是满足自己的圣母心和优越感。在西方世界里，白色人种普遍认为除了欧美，其他地方全是落后地区，老百姓活在水深火热之中，他们有义务去“拯救”这里的人民。
所以，诸如普世价值推行就有了思想动力。
二是获取高额的智商税。法国总统马克龙就曾说过，和美国相比，法国靠文化领导世界。他所谓的领导实际上就是殖民。
欧美国家掌握着今天国际时尚圈的话语权。
今天，全世界的奢侈品牌基本上在欧美，其他地区通过上交智商税，履行着过去殖民地的义务。事实上，中国是上交智商税最重的国家。去年12月16日，贝恩咨询发布的《2020年中国奢侈品市场》显示，达到3460亿元，占全球奢侈品市场的40%左右（显然有清华美院的功劳）。
三是提升欧美地区综合竞争力。其实文化对人的影响是潜移默化的，在你认可西方文化的同时，你自然会向往西方国家的一切，制度、生活、工作方式。这无形中就会增加这些地区对优秀人才的吸引力。
这就是文化殖民的好处。
那他们怎么实现这些？
第一步仍是丑化这些地区的人种，扭曲他们的审美。只有把这些地区描述成丑陋、落后、低劣的样子，才方便他树立自己高大上的形象。通过文学作品、影视作品，不断强化这种观点。
即便中国人不认为眯眯眼能代表东亚人又怎样？他们会不断帮你打造这种审美。
傅满洲过时了，他们换个角度继续强化眯眯眼。
2000年，有个模特代表中国参加世界超级模特大赛，获得亚军，并被冠以“征服世界的东方面孔”。
来看看这张面孔，有征服你吗？
起初，我们一度以为是咱们的审美有问题，跟不上时尚潮流，在看了他们自己的模特后我们明白了，他们就是要丑化中国人，然后再扭曲我们的审美，让咱们不相信自己几千年所描述的美。
跟着他们走，甘愿接受他们的文化殖民。
第二步是培养代言人，带领这些地区的人认可他们的观点。他们通过设置文学、艺术奖项，让中国人自己“觉醒”，意识到自己的落后、愚昧、丑陋，去迎合他们，去否定自己。
过去，很长一段时间里，国内的文学家、艺术家通过写落后的东西，拍落后的东西去获取西方评论者的认可。
西方给这些人颁奖，帮他们出书。
要筛选这些人很容易。
设置一些奖项，你只有拍落后的地区，讲愚昧的故事才能拿奖，你要拍上海如何发达，广州如何漂亮，那是不可能获奖的，你的《战狼2》《流浪地球》无论多么好，也不可能走出国门。
对于殖民者而言，最害怕一个地区民族意识觉醒。
如果中国人都开始探索民族文化了，都像河南卫视那样去深挖自己的美了，西方还怎么丑化中国人？怎么控制你的审美？还怎么收割你的智商税？
所以，反对歧视丑化亚裔，反对用眯眯眼、拉眼羞辱中国人背后，就是一场仍未结束的反殖民战争。
赢得这场战争的唯一方式就是民族文化崛起，坚信西方文化标准不代表世界文化标准，坚信民族的才是世界的。
在这个过程中，谁要对你做眯眯眼手势，最合适的回敬是中指，一对中指。
可没想到，在中国人大谈文化自信，寻找中华民族美的时候，代表中国最高审美标准的清华美院却跳出来了。
他们用最难看的姿势宣布，欧美国家对东方美的定义是正确的，眯眯眼是高级的。
